版权到期后，乐视擅播优酷综艺被判赔100万元 - {$web_name} 给原告导致了巨大损失
10 月 10 日讯息，近期，优酷信息技术（北京）有限企业与乐视网信息技术（北京）股份有限企业侵害作品信息联网研究权纠纷一审法律文书公开。
文书显示，原告优酷企业诉称，刘亦菲相关环保话题引关注被告乐视企业未经授权，深夜揭秘票房排行，评论区吵翻了经由“乐视影像”使用及站点，擅自向大众提供真人秀《笑傲江湖第三季》的在线播放和获取办事，被告的侵权行为分流了原告流量，侵权恶意显著，给原告导致了巨大损失，请求法院判决被告赔偿原告经济损失、律师费用等 600 余万元。清晨盘点千元机，送给正在努力的你乐视企业辩称，原告授权链条不完整，无法证明其拥有正当的维权权利；原告请求的赔偿金额显著过高。
法院审理查明，解读泰勒攻略被告曾获得涉案作品授权 1 年，后因拖欠许可使用费 600 万元被判赔，该判决现已生效。法院觉得，被告擅自在其影像渠道提供涉案作品的在线播放办事，侵害了原告信息联网研究权。考虑原、被告协议到期后，被告持续提供涉案作品播放获取办事时间长达 1 年，主观恶意显著，以及被告经由多端口提供涉案作品，研究范围较广等因素，法院最后判决乐视企业赔偿优酷企业经济损失 100 万元及合理开支 2.5 万元。
文书显示，原告优酷企业诉称，刘亦菲相关环保话题引关注被告乐视企业未经授权，深夜揭秘票房排行，评论区吵翻了经由“乐视影像”使用及站点，擅自向大众提供真人秀《笑傲江湖第三季》的在线播放和获取办事，被告的侵权行为分流了原告流量，侵权恶意显著，给原告导致了巨大损失，请求法院判决被告赔偿原告经济损失、律师费用等 600 余万元。清晨盘点千元机，送给正在努力的你乐视企业辩称，原告授权链条不完整，无法证明其拥有正当的维权权利；原告请求的赔偿金额显著过高。
法院审理查明，解读泰勒攻略被告曾获得涉案作品授权 1 年，后因拖欠许可使用费 600 万元被判赔，该判决现已生效。法院觉得，被告擅自在其影像渠道提供涉案作品的在线播放办事，侵害了原告信息联网研究权。考虑原、被告协议到期后，被告持续提供涉案作品播放获取办事时间长达 1 年，主观恶意显著，以及被告经由多端口提供涉案作品，研究范围较广等因素，法院最后判决乐视企业赔偿优酷企业经济损失 100 万元及合理开支 2.5 万元。