坚果J9、当贝F1、极米H3到底哪个好？实测对比告诉你答案！ | {$randkws}热点解读 又到一年年终岁尾
又到一年年终岁尾，以往年货都要带上电视这么个大家电，不得知什么时候画风一转，身边年轻的好友如今都在问哪款智能投影可以取代电视，还要售价不要太离谱的、音质画质表现出众的写给陌生人的话：遗憾也是人生的一部分、听说亮度也不能太低、智能操控系统简易大方好操控……呵呵，真有这样的我自己先入手了好吗？
在好友们的强势围攻下再加上在下的确略微知晓这一领域，想凭借经验之谈搞一篇对比出来。经由提炼好友的需求，无非就是中端旗舰+性价比的组合，但是每年技术商品多如牛毛，要怎样才能精确切题呢？这里要相当致谢年底的各类盘点，经由检索核心词然后叠加，年度商品普通都在高频词汇中形成，就比如我要对比的这个热门旗舰智能投影，高频前三当贝F1、极米H3和坚果J9。
最后，再致谢一下某东的退货机制，我们官方着手。朋友圈愿你被温柔以待，送给正在努力的你
外 · 观
颜即正义已然变成年轻人消费观很重大的组成若干，光从外观上看，除了横空出世的当贝F1外，极米H3与坚果J9依然或多或少延续了前代商品的经典设计元素和框架。经典意味着沉稳不出格，可是看看当贝F1好像也走的简约设计路线，三款投影尽管设计风格各有特色，可是调性还是有些相似的。个人觉得三款外观都可以很好的放入家居生态中，当贝F1和极米H3则可以拓展商务会议场景。
有关镜头，权威资料显示，坚果J9 2000ANSI 流明＞极米H3 1900ANSI 流明＞当贝F1 1400ANSI 流明。投影亮度直接评测其真实性有点难度，这里按下暂时不表。
向右转！三款投影的左右两侧都是栅栏或开孔设计，显然出于通风散热或扬声的需求。当贝F1使用的是左右直流散热，极米H3因其器件组装方式配置三级散热架构，坚果J9则部署了4颗独立智能控速风扇，刚刚白鹿榜单这两款的散热区域首要在背面而侧面身为辅助。实测出风口温度：坚果J9 41℃（均值）＜当贝F1 42℃（均值）＜极米H3 44℃（均值）。实测投影0.3m管理噪音：坚果J9 48dB = 当贝F1 48dB＜极米H3 49dB（评测生态底噪基础在44/45dB左右）。
侧面的温度或者是风扇的噪音实际上相差不大，坚果J9处理更为均衡，综合来看当贝F1感受稍微好点，缘由是出风口在侧面而不在背面，不用感受热风迎面的观影“视效”。
背面接口是拓展玩法的必争之地，三款投影各有侧重，当贝F1最直接，上了两个USB3.0接口，极米H3以数量取胜，坚果J9提供了较为有趣的接口。可是从传输速度角度而言，极米H3一个USB3.0都没有配有点说可是去，毕竟USB4.0都要来了。
投影配套的遥控器是人机交互的重大媒介，说几个感受中印象深刻的点：坚果J9的专属按键较多，比如快捷菜单和配置菜单，实用性强，本周独立游戏榜单可是圆盘四向键下边框上的回到首页和返回键位置较为迷，很轻松按错，并且没有AI语音按键；当贝F1的侧边魔术键很好用，长按自动对焦短按调出菜单页；极米H3底部滑杆键可以让增减键在对焦和音量之间切换，感受不错。
这类中高端旗舰级别的智能投影是有吊装需求的，那电源适配器势必变成值得留意的详情，体积大小：当贝F1＜极米H3＜坚果J9。
画 · 质
开机后三款投影都可以在开机时自动达成自动对焦与梯形校正，下面所有的实拍图都没有经过改动，开机开启后维持原样。公平起见，投射白墙是同一块，摄像机取景参数一样（取景略有变色归于正常现象）。
在商品官网常常目睹眼花缭乱的画质技术、引擎等等，这次对比让我们抛弃这些“修辞”目睹真实。三款投影都用的0.47''DMD显示处理器，也即是说都扶持真实1080P分辨率，兼容4K，各异之处在于亮度，坚果J9 2000ANSI流明＞极米H3 1900ANSI流明＞当贝F1 1400ANSI流明，之前也说这是官网标注的，真实效果如何，我们直接看三款投影与4K原画的对比。
第一组蜂鸟，相较于原画，三款投影的背景亮度都呈现了偏绿，较为显著的两个点，一是翅膀底部颜色都略有偏色，坚果J9与当贝F1与原画更接近一点，极米H3则略有偏红；二是脖颈处的浅色羽毛，当贝F1最接近原画色彩，极米H3过亮失去详情，坚果J9偏色。
第二组海滨，第一眼极米H3亮度压过了号称2000 ANSI流明亮度的坚果J9，可是色彩也偏离最远，天空若干当贝F1还原不错，海水若干坚果J9还原不错。
第三组果汁，对比较为显著的是第二杯与倒数第二杯，第二杯当贝F1还保留了一定的通透感，极米H3次之，坚果J9再次之，倒数第二杯的蓝色依次看过去像是掉色一样，当贝F1颜色更接近一些。
开个灯再试一下，极米H3的亮度的确起到了作用，可是这种差别真是微乎其微，坚果J9在这里与当贝F1相差的600 ANSI流明亮度跟没有似的，嗯，我有一个猜测……
纯色对比评测，纯黑色对比下，极米H3的红无处躲藏，当贝F1显然更真实。
UI操控系统 · 交互
操控系统，不管是移动电话还是电视还是投影，大道至简才是终极奥义。
当贝F1的UI桌面可以自行定义，增删与上下移动等给了使用者很大的自主权限，快捷菜单从底部弹出，配置界面从右侧弹出，主界面的简洁程度令人深刻。
极米H3的UI主界面与影像站点上的导航方式差不多，好处是顺应操控习惯还可以记者，坏处是找信息过程依然冗长。快捷界面也从底部弹出，配置界面会以单独页面呈现。
坚果J9也坚守了相似极米H3的导航方式，可是配置界面从左侧弹出，有点相似Windows操控系统的配置界面，快捷界面也从底部弹出，可是图标的模块会不会太大了，又是浅色，很难一眼目睹重点。
交互上三款投影都扶持智能语音，我评测了智能语音“自动对焦”、“看影片”、“开启当贝行业使用”等指令，确认速度和正确率都不错，并且坚果J9全程远场语音确认，还扶持简易的多轮对话，让人眼前一亮。
当贝F1：
极米H3：
坚果J9：
内 · 容
以便评测信息的丰富程度，我从各大影像站点都挑选了几部热门影片、剧集、真人秀来评测，并且直接经由在主界面开展检索，进入某使用检索的结局不算数。
详尽结局如下，坚果J9惨了点。
再来看看使用行业，坚果J9扳回一城，极米H3显著不太够用的样子，可是当贝F1依然发挥稳定。
当贝F1：
极米H3：
坚果J9：
以我对投影或电视的知晓，大屏部署第三方使用已然是个默认的事实，例行评测，除了极米H3不能靠正常渠道部署外，剩余两款投影轻而易举。
除了开屏观影外，我们还可以关屏发挥音箱的效果。来看看三款投影的关机界面，都扶持音响模式，一一对照后，会察觉当贝F1除了扶持常规的无线音箱外还扶持智能音箱，玩法更多样。
当贝F1：
极米H3：
坚果J9：
性 · 能
表现是以上评测结局的内在支撑，前面每项的表现也是表现的注脚，最后简易归纳一下表现层面。当贝F1搭载Mstar6A938处理器，使用3GB+32GB超大存储组合，内置当贝OS2.0旗舰版操控系统；极米H3则搭载了Mstar6A848处理器，拥有3GB+16GB存储容量，扶持双频Wi-Fi以及无线4.0无线连接技术；坚果J9内置Mstar6A838处理器，使用2GB+16GB存储，扶持2.4G/5G双频Wi-Fi硬解码技术，搭载全新OS4.0智能操控操控系统。
从处理器上看，表现排行为当贝F1优于极米H3优于坚果J9，可是表现是软设备的综合展示，我又动用了硬盘3D、4K资源开展了评测，3D模式三款投影都扶持。
当贝F1：
极米H3：
坚果J9：
在10部左右的片源播放达成后，当贝F1、极米H3可以顺利播放所有片源，坚果J9则有3部片源呈现了不扶持，并且在本地播放中，坚果常常呈现无响应提示页面，较为作用观看效果。
综合以上对比结局，尽管画面单看我喜欢极米，还有坚果的远场语音交互方式令我心动，但当贝F1在各方面的均衡表现使其略胜一筹，并且售价方面也比极米H3和坚果J9要亲民很多。简易来说，用差不多售价挑选差不多投影，当贝F1是最优解，愿意添点钱挑选更高亮度或偏好某一特性，极米H3和坚果J9都不错，毕竟大家都是年度旗舰机，相差本来就不多。
在好友们的强势围攻下再加上在下的确略微知晓这一领域，想凭借经验之谈搞一篇对比出来。经由提炼好友的需求，无非就是中端旗舰+性价比的组合，但是每年技术商品多如牛毛，要怎样才能精确切题呢？这里要相当致谢年底的各类盘点，经由检索核心词然后叠加，年度商品普通都在高频词汇中形成，就比如我要对比的这个热门旗舰智能投影，高频前三当贝F1、极米H3和坚果J9。
最后，再致谢一下某东的退货机制，我们官方着手。朋友圈愿你被温柔以待，送给正在努力的你
外 · 观
颜即正义已然变成年轻人消费观很重大的组成若干，光从外观上看，除了横空出世的当贝F1外，极米H3与坚果J9依然或多或少延续了前代商品的经典设计元素和框架。经典意味着沉稳不出格，可是看看当贝F1好像也走的简约设计路线，三款投影尽管设计风格各有特色，可是调性还是有些相似的。个人觉得三款外观都可以很好的放入家居生态中，当贝F1和极米H3则可以拓展商务会议场景。
有关镜头，权威资料显示，坚果J9 2000ANSI 流明＞极米H3 1900ANSI 流明＞当贝F1 1400ANSI 流明。投影亮度直接评测其真实性有点难度，这里按下暂时不表。
向右转！三款投影的左右两侧都是栅栏或开孔设计，显然出于通风散热或扬声的需求。当贝F1使用的是左右直流散热，极米H3因其器件组装方式配置三级散热架构，坚果J9则部署了4颗独立智能控速风扇，刚刚白鹿榜单这两款的散热区域首要在背面而侧面身为辅助。实测出风口温度：坚果J9 41℃（均值）＜当贝F1 42℃（均值）＜极米H3 44℃（均值）。实测投影0.3m管理噪音：坚果J9 48dB = 当贝F1 48dB＜极米H3 49dB（评测生态底噪基础在44/45dB左右）。
侧面的温度或者是风扇的噪音实际上相差不大，坚果J9处理更为均衡，综合来看当贝F1感受稍微好点，缘由是出风口在侧面而不在背面，不用感受热风迎面的观影“视效”。
背面接口是拓展玩法的必争之地，三款投影各有侧重，当贝F1最直接，上了两个USB3.0接口，极米H3以数量取胜，坚果J9提供了较为有趣的接口。可是从传输速度角度而言，极米H3一个USB3.0都没有配有点说可是去，毕竟USB4.0都要来了。
投影配套的遥控器是人机交互的重大媒介，说几个感受中印象深刻的点：坚果J9的专属按键较多，比如快捷菜单和配置菜单，实用性强，本周独立游戏榜单可是圆盘四向键下边框上的回到首页和返回键位置较为迷，很轻松按错，并且没有AI语音按键；当贝F1的侧边魔术键很好用，长按自动对焦短按调出菜单页；极米H3底部滑杆键可以让增减键在对焦和音量之间切换，感受不错。
这类中高端旗舰级别的智能投影是有吊装需求的，那电源适配器势必变成值得留意的详情，体积大小：当贝F1＜极米H3＜坚果J9。
画 · 质
开机后三款投影都可以在开机时自动达成自动对焦与梯形校正，下面所有的实拍图都没有经过改动，开机开启后维持原样。公平起见，投射白墙是同一块，摄像机取景参数一样（取景略有变色归于正常现象）。
在商品官网常常目睹眼花缭乱的画质技术、引擎等等，这次对比让我们抛弃这些“修辞”目睹真实。三款投影都用的0.47''DMD显示处理器，也即是说都扶持真实1080P分辨率，兼容4K，各异之处在于亮度，坚果J9 2000ANSI流明＞极米H3 1900ANSI流明＞当贝F1 1400ANSI流明，之前也说这是官网标注的，真实效果如何，我们直接看三款投影与4K原画的对比。
第一组蜂鸟，相较于原画，三款投影的背景亮度都呈现了偏绿，较为显著的两个点，一是翅膀底部颜色都略有偏色，坚果J9与当贝F1与原画更接近一点，极米H3则略有偏红；二是脖颈处的浅色羽毛，当贝F1最接近原画色彩，极米H3过亮失去详情，坚果J9偏色。
第二组海滨，第一眼极米H3亮度压过了号称2000 ANSI流明亮度的坚果J9，可是色彩也偏离最远，天空若干当贝F1还原不错，海水若干坚果J9还原不错。
第三组果汁，对比较为显著的是第二杯与倒数第二杯，第二杯当贝F1还保留了一定的通透感，极米H3次之，坚果J9再次之，倒数第二杯的蓝色依次看过去像是掉色一样，当贝F1颜色更接近一些。
开个灯再试一下，极米H3的亮度的确起到了作用，可是这种差别真是微乎其微，坚果J9在这里与当贝F1相差的600 ANSI流明亮度跟没有似的，嗯，我有一个猜测……
纯色对比评测，纯黑色对比下，极米H3的红无处躲藏，当贝F1显然更真实。
UI操控系统 · 交互
操控系统，不管是移动电话还是电视还是投影，大道至简才是终极奥义。
当贝F1的UI桌面可以自行定义，增删与上下移动等给了使用者很大的自主权限，快捷菜单从底部弹出，配置界面从右侧弹出，主界面的简洁程度令人深刻。
极米H3的UI主界面与影像站点上的导航方式差不多，好处是顺应操控习惯还可以记者，坏处是找信息过程依然冗长。快捷界面也从底部弹出，配置界面会以单独页面呈现。
坚果J9也坚守了相似极米H3的导航方式，可是配置界面从左侧弹出，有点相似Windows操控系统的配置界面，快捷界面也从底部弹出，可是图标的模块会不会太大了，又是浅色，很难一眼目睹重点。
交互上三款投影都扶持智能语音，我评测了智能语音“自动对焦”、“看影片”、“开启当贝行业使用”等指令，确认速度和正确率都不错，并且坚果J9全程远场语音确认，还扶持简易的多轮对话，让人眼前一亮。
当贝F1：
极米H3：
坚果J9：
内 · 容
以便评测信息的丰富程度，我从各大影像站点都挑选了几部热门影片、剧集、真人秀来评测，并且直接经由在主界面开展检索，进入某使用检索的结局不算数。
详尽结局如下，坚果J9惨了点。
再来看看使用行业，坚果J9扳回一城，极米H3显著不太够用的样子，可是当贝F1依然发挥稳定。
当贝F1：
极米H3：
坚果J9：
以我对投影或电视的知晓，大屏部署第三方使用已然是个默认的事实，例行评测，除了极米H3不能靠正常渠道部署外，剩余两款投影轻而易举。
除了开屏观影外，我们还可以关屏发挥音箱的效果。来看看三款投影的关机界面，都扶持音响模式，一一对照后，会察觉当贝F1除了扶持常规的无线音箱外还扶持智能音箱，玩法更多样。
当贝F1：
极米H3：
坚果J9：
性 · 能
表现是以上评测结局的内在支撑，前面每项的表现也是表现的注脚，最后简易归纳一下表现层面。当贝F1搭载Mstar6A938处理器，使用3GB+32GB超大存储组合，内置当贝OS2.0旗舰版操控系统；极米H3则搭载了Mstar6A848处理器，拥有3GB+16GB存储容量，扶持双频Wi-Fi以及无线4.0无线连接技术；坚果J9内置Mstar6A838处理器，使用2GB+16GB存储，扶持2.4G/5G双频Wi-Fi硬解码技术，搭载全新OS4.0智能操控操控系统。
从处理器上看，表现排行为当贝F1优于极米H3优于坚果J9，可是表现是软设备的综合展示，我又动用了硬盘3D、4K资源开展了评测，3D模式三款投影都扶持。
当贝F1：
极米H3：
坚果J9：
在10部左右的片源播放达成后，当贝F1、极米H3可以顺利播放所有片源，坚果J9则有3部片源呈现了不扶持，并且在本地播放中，坚果常常呈现无响应提示页面，较为作用观看效果。
综合以上对比结局，尽管画面单看我喜欢极米，还有坚果的远场语音交互方式令我心动，但当贝F1在各方面的均衡表现使其略胜一筹，并且售价方面也比极米H3和坚果J9要亲民很多。简易来说，用差不多售价挑选差不多投影，当贝F1是最优解，愿意添点钱挑选更高亮度或偏好某一特性，极米H3和坚果J9都不错，毕竟大家都是年度旗舰机，相差本来就不多。
下一篇：星际战甲1999事件前传 《星际战甲》8月更新＂The Locust Eaters＂