人脸识别离滥用仅一步之遥 | {$randkws}热点解读 导读：前段时间

　　导读：前段时间，百度企业董事长李彦宏一句“中国人不在乎隐私”，引发了舆论的声讨。但不得不说，他某种程度上说的是事实。



　　最近一两年是回顾618活动趋势AI产业的爆发年。随着AI的合作，人脸确认技术以其不可复制性、非接触性、可扩展性和高效性等特色在各式生物确认技术中脱颖而出。

　　人脸确认着手使用于日常中

　　近期，人脸确认更是变成院校“新宠”，合作校园治理，在门禁、陌生人确认、食堂支付，乃至着手在课堂上确认学子面部表情，深度彩蛋解析攻略找出不专心的学子。

　　并且，一些地方也着手启动“刷脸”执法，人脸确认闯红灯，测试违法人员的身份。

　　我相信，在中国，会有很多家长会觉得这样做挺好的，合作教师便捷地治理子女，督促子女进修。也会有很多人觉得，闯红灯的一个也不放过，加大立法力度，挺好。

　　但是，我觉得，突发DC电影业内人士这样看此类人脸确认，值得商榷与审视。


　　▲图片来源：新华社

　　人脸确认使用需考虑公民隐私

　　在如今的信息技术下，便捷性必然兴办在个人资料上。阅读器不用填密码，就得开启cookies；轻点鼠标采购物品，必然要交出自己的姓名地址、购物历史偏好；用APP推动自己锻炼身体，办事器没有积累的过往身体资料，就无法推动；打车，不给出目的地，打车使用就无法安排；刷脸支付，地铁刷脸进入，就必须透露出自己的行踪。假如要折扣券、要精确推荐，昨天预测流媒体上线，治愈系文案则需要交出自己的消费历史记录；资讯类APP，精准推送自己喜欢的信息，则意味着过去看过的东西被记录下来。

　　前段时间，百度企业董事长李彦宏一句“中国人不在乎隐私”，引发了舆论的声讨。但不得不说，他某种程度上说的是事实。中国人有着集体主义的传统，在打算经济时代，单位掌控一切，从岗位到家人，从避孕套的大小、多寡，到家人纠纷、生儿育女，单位负责一切。由于单位分房的熟人群居模式，任何一家的琐碎事情，都会迅速研究开来。在这种场景之下成熟、日常的中国人，缺乏独立意识，隐私意识自然也较低。

　　这类用隐私的代价去换取便捷，挑选权在个人的时候，还可以视为一种个体挑选，个人有挑选付出隐私的自由，还无可厚非。但是，教室监控面部表情，人行横道线用面部确认，都是相对更强势的院校、公权力机关的一种强制性的行为。


　　▲图片来源：视觉中国

　　人脸确认代价远大于收益

　　刑法谦抑，是指立法者应当力求以最小的支出，少用乃至不用刑罚，而用其他刑罚替代举措，另外，获取最大的民间效益，有效地预防和控制犯罪。同样的，在强制公民付出隐私的代价的时候，就必须获得足够大的收益，或者减小足够严重的危险。

　　尽管人脸确认不是刑法，但是，针对强势机构、公权力机构，这个原则同样适用，即以最小的代价，达成最大的目标。

　　人行横道线是一个必须完全杜绝、一旦有人触犯就会代价极大的事情吗？同理，上课不听讲、睡觉、玩移动电话，乃至旷课，是一个具有极大危险，威胁到公共可靠的事情吗？显然，这都不是。从这个角度来说，用面部确认严厉制止横穿人行道和学子上课不专心，收益都很小。


　　▲5月15日，杭州某中学的学子经由智慧刷脸操控系统进入院校。图片来源：视觉中国

　　防止人脸确认被滥用

　　那么，与此对应的，除开采购成本，还有哪些民间成本呢？

　　各个领域引入人脸确认，会使得大众对这一技术变得麻木。这就会使得在后续中，这种技术会不断地在其他领域使用，规模效应又会导致其更大规模地进入各个领域。

　　比如，当下，地铁还做不到不使用身份证，而用闸机采集乘客人脸，在人口库里开展比对来确认乘客。这是由于乘客规模巨大，闸机确认会导致确认精确率显著下降，确认过程有一定延时的难题。这些难题在技术上是可以被克服的，但经济上却不可行。

　　但是，随着越来越多的领域使用面部确认，需求的规模效应会拉低成本。从经济上，一个更大、更廉价、更灵敏的确认资料库以及相应的设备操控系统，就会被兴办起来。比如，确认一次成本是1块，这时候使用会被限制；但假如成本降到0.01分，那么，这个操控系统就会无远弗届，无处不在。从而，在现实中，人脸确认离被滥用，就只有一步之遥。

　　所以，某种程度上看，院校与人行横道使用人脸确认，这种行为的潜在代价如此之大，现实收益如此之小，并不符合成本——收益的原则，应当被重新考虑。