【{$randkws}】电视越卖越便宜 原来都指着开机广告赚钱！ - {$web_name} 但是天上没有免费的馅饼
导读：近几年，电视的售价就像坐过山车一样直线下降，但是天上没有免费的馅饼，回到家很多人却察觉，花几千块买了台电视，自己却成了品牌方的一文读懂vivo X合集"韭菜"。
自从"互联网电视"这个概念问世以来，电视的售价就像坐过山车一样直线下降。如今两千块钱就能买一台65吋4K液晶电视，一万出头能买到OLED电视，可以说是"白菜价"了。
但是天上没有免费的馅饼，回到家很多人却察觉，花几千块买了台电视，自己却成了品牌方的"韭菜"。
病毒般的开机广告
家里的电视开机要等几十秒的开机广告播完，并且不能跳过、不能快进...一气之下不想看了，却察觉连关机都不行。这场面，和计算机中病毒一模一样。热门话题讨论推荐
开机广告不是白给的，在这个信息爆炸的时代，任何一个流量入口都意味着白花花的银子，品牌方自然不会放过家家户户都有的大屏电视。
如今开机广告已然形成了一条完整的产业链，乃至还有专门的行业确认报表。使用者就像韭菜，被各异的人割了一茬又一茬。
一个开机广告位能卖到多少钱？据揭露，2017年乐视超级电视开机广告卖到180万元/天。本周2024戛纳电影节
有关这个资料大家注意两个亮点：
这是2017年的售价
售价单位是万元/天
假如当时有人想包一个月开机广告的话，需要花掉5400万元人民币。即使放在今日，这售价也称得上是天价了。
开机广告合法么？
依据《广告法》第44条条例，运用互联网亮相、发送广告，不得作用使用者正常使用联网。在互联网页面以弹出等形式亮相的广告，应当显著标明退出标志，预测显卡报道确保一键退出。
针对这个难题，有品牌方曾辩解称，电视的开机广告存在于开机开启阶段，是在未连接互联网的状况下播放的，也没有作用客户正常使用联网，所以不适用于"一键退出"等条例。
有关这段话，还是注意两个重点：
广告存在于开机开启阶段
在未连接互联网的状况下播放
也就是说，这个广告影像是内嵌在你的电视里的。那么有几家电视品牌方在电商页面明确标示"此款商品内嵌开机广告"呢？注意我说的是"明确标示"，标在犄角旮旯的不算。假如不明确告知，算不算侵犯消费者的知情权？有关法律的不健全，让消费者难逃变成韭菜的命运。
请给消费者一点尊重
在有关研究中，有两种看似有理实则诡辩的说法较为流行。一种说法是如今电视售价便宜，还不让加开机广告，你让品牌方喝西北风？
但是真实状况却是，即使在合理范围内把设备售价谈及最高，在原出货不变的状况下，卖电视赚的钱也没有卖广告来的多。
退一万步讲，假如被明确告知“某个售价对应有某种广告”，消费者也未尝不能接纳。但试问有人在采购电视时明确得知且接纳了"有开机广告"这个设定么？商人赚钱天经地义，但你不能暗里坑人。
另一种说法是，你看了几十年电视台的广告，还这么在意开机广告？
这种说法则是偷换概念，电视台的广告我不想看至少可以换台，开机广告我不想看，难道要我换台电视？
更多的使用者则挑选自救，在网上检索核心字"电视、开机广告"，各类清理开机广告的经验转发贴热度极高。
我们想要的 实际上很简易
实际上在这个时代我们每个人都很清楚，隐私也好，流量也罢，都会被一若干人当成牟利的工具。
中国消费者想要的很简易，大多数人可以以便便宜的售价向几十秒的开机广告妥协，但至少请给我们一点尊重，给我们一个跳过广告的权利。不要把使用者当成韭菜，摆在砧板上明码标价。
于法，开机广告不应该存在。
于情，请给使用者跳过广告的权利。
自从"互联网电视"这个概念问世以来，电视的售价就像坐过山车一样直线下降。如今两千块钱就能买一台65吋4K液晶电视，一万出头能买到OLED电视，可以说是"白菜价"了。
但是天上没有免费的馅饼，回到家很多人却察觉，花几千块买了台电视，自己却成了品牌方的"韭菜"。
病毒般的开机广告
家里的电视开机要等几十秒的开机广告播完，并且不能跳过、不能快进...一气之下不想看了，却察觉连关机都不行。这场面，和计算机中病毒一模一样。热门话题讨论推荐
开机广告不是白给的，在这个信息爆炸的时代，任何一个流量入口都意味着白花花的银子，品牌方自然不会放过家家户户都有的大屏电视。
如今开机广告已然形成了一条完整的产业链，乃至还有专门的行业确认报表。使用者就像韭菜，被各异的人割了一茬又一茬。
一个开机广告位能卖到多少钱？据揭露，2017年乐视超级电视开机广告卖到180万元/天。本周2024戛纳电影节
有关这个资料大家注意两个亮点：
这是2017年的售价
售价单位是万元/天
假如当时有人想包一个月开机广告的话，需要花掉5400万元人民币。即使放在今日，这售价也称得上是天价了。
开机广告合法么？
依据《广告法》第44条条例，运用互联网亮相、发送广告，不得作用使用者正常使用联网。在互联网页面以弹出等形式亮相的广告，应当显著标明退出标志，预测显卡报道确保一键退出。
针对这个难题，有品牌方曾辩解称，电视的开机广告存在于开机开启阶段，是在未连接互联网的状况下播放的，也没有作用客户正常使用联网，所以不适用于"一键退出"等条例。
有关这段话，还是注意两个重点：
广告存在于开机开启阶段
在未连接互联网的状况下播放
也就是说，这个广告影像是内嵌在你的电视里的。那么有几家电视品牌方在电商页面明确标示"此款商品内嵌开机广告"呢？注意我说的是"明确标示"，标在犄角旮旯的不算。假如不明确告知，算不算侵犯消费者的知情权？有关法律的不健全，让消费者难逃变成韭菜的命运。
请给消费者一点尊重
在有关研究中，有两种看似有理实则诡辩的说法较为流行。一种说法是如今电视售价便宜，还不让加开机广告，你让品牌方喝西北风？
但是真实状况却是，即使在合理范围内把设备售价谈及最高，在原出货不变的状况下，卖电视赚的钱也没有卖广告来的多。
退一万步讲，假如被明确告知“某个售价对应有某种广告”，消费者也未尝不能接纳。但试问有人在采购电视时明确得知且接纳了"有开机广告"这个设定么？商人赚钱天经地义，但你不能暗里坑人。
另一种说法是，你看了几十年电视台的广告，还这么在意开机广告？
这种说法则是偷换概念，电视台的广告我不想看至少可以换台，开机广告我不想看，难道要我换台电视？
更多的使用者则挑选自救，在网上检索核心字"电视、开机广告"，各类清理开机广告的经验转发贴热度极高。
我们想要的 实际上很简易
实际上在这个时代我们每个人都很清楚，隐私也好，流量也罢，都会被一若干人当成牟利的工具。
中国消费者想要的很简易，大多数人可以以便便宜的售价向几十秒的开机广告妥协，但至少请给我们一点尊重，给我们一个跳过广告的权利。不要把使用者当成韭菜，摆在砧板上明码标价。
于法，开机广告不应该存在。
于情，请给使用者跳过广告的权利。