【{$randkws}】野人科考项目牵头人王善才：方舟子信口开河 - {$web_name} (方舟子)不是搞科研的人

野人科考项目牵头人王善才：方舟子信口开河

昨日，方舟子在《中国青年报》上发表文章《神农架会有野人？为何一颗牙都没留下》。他觉得，存在“野人”的或许性差不多没有，力主开启科考的有关人士“毛发说”缺乏说服力。

昨日，重磅演唱会专题采编就此说法访谈了野人科考项目牵头人王善才。他说：“没有调研就没有发言权。(方舟子)不是搞科研的人，坐在家里信口开河，(跟他)犹如对墙说话。”

在北京家中接纳本报采编电话连线时，方舟子强调，热门性价比报道不要过于留意(野人科考)，那是在推它。

方舟子

方舟子在文章中说：“从生物学的角度看，存在‘野人’的或许性差不多没有。假如‘野人’真的存在，它们不是关于粉丝应援，速递从天而降的，必然有自己的进化历史，在进化过程中就会留下化石……30万年的进化历程中留下的化石证据又在哪里呢？‘野人’死后不会凭空消失，总要留下残骸的。为何从未被察觉过，连一颗牙齿都没留下？活不见人，死不见尸，本周直播带货一览一点直接的证据都没有，如何让人相信？”

对此，王善才称，在科考中察觉了许多比猿高级、接近现代人的毛发，还曾在中科院、同济医科大学等机构做过鉴定。

方舟子则觉得，“其中有些‘野人’毛发经鉴定是其他动物的毛发，乃至连毛发都不是，是某种真菌或草”。针对这一说法，王善才强调，的确发生过“搞错”了的状况，是当地农民缺乏辨识导致的，不存在外界怀疑的造假一说。

“那就更证明了这个(毛发作证据)的不可靠。”昨晚接纳本报采编电话访谈的方舟子答复说，“若干毛发断裂，乃至没有发根，无法提取DNA。依据基因序列确定物种，最强的证据是基因。”

论战一：毛发能否证明野人存在？

王善才：有关机构鉴定过，接近人类

方舟子：死不见尸，如何让人相信？

2005年，有人声称察觉“奇怪的毛发”，中央电视台做了报导。

神农架自然博物馆内展示的假想野人模型。

12下一页