IHS Markit：供应链是制作折叠式AMOLED显示器主要挑战 - {$web_name} 导读：超薄设计

　　导读：超薄设计，新材料，生产良率和成本，供应链是制作折叠式AMOLED显示器的首要考验。

　　要点

　　可折叠AMOLED的厚度和弯曲半径是提升移动性的核心。

　　制造可折叠显示面板的关于离别，我想说：爱要留给值得的人考验含有显示面板结构必须相当薄且坚固，用于可折叠OLED和触控盖板的新材料的掌握，生产良率和可靠性的提升，以及高成本和供应链治理等等。

　　依据IHS Markit《AMOLED和柔性显示面板确认报表》（AMOLED & Flexible Display Intelligence Service），可折叠OLED显示屏被视为一种新的外形，将塑造显示行业的新转变，另外也为智能手持设备外观与使用方式带来颠覆性转变。

　　如下图所示，当下已开发出几种类型的可折叠AMOLED显示器。我们可以目睹三星显示（Samsung Display·），指南对比京东方，维信诺，友达，LG显示（LG Display）等显示器制造商正开发各异代的可折叠显示器，另外，尽管规格各异（尤其是厚度和弯曲半径），移动牌子对可折叠智能手持设备都有自己各自的概念。



　　我们可以目睹面板品牌方的大多数开发都专注于智能移动电话显示屏和平板电脑计算机显示屏的结合。但正如我们察觉，显示面板品牌方实际上并不急于将折叠式显示器推向终端行业，由于他们仍面临考验。

　　显然，可折叠AMOLED的厚度和弯曲半径是提升移动性的核心。但是，没有一家显示面板制造商能够马上将可折叠显示屏推向终端行业，热搜话题速递即使他们已然开发了出来，并且在过去几年中申请了众多专利。制造可折叠AMOLED显示面板存在一些基础考验。

　　制作可折叠显示面板有哪些考验，尤其针对智能移动电话显示屏？ IHS Markit觉得有几个考验：

　　超薄但必须坚固的显示结构

　　以便做到“可折叠”，显示技术必须是柔性OLED（有机发光二极管）显示器，由于传统的LCD（液晶显示器）不能使用在柔性基板上。另外，显示基板必须是PI（聚酰胺）而不是传统的玻璃基板。另外，由于是智能移动电话使用，需要触控特性，所以需要可折叠的触控面板和坚固的保护盖板。全部显示结构（含有显示面板和触控模组）的厚度必须小于1.0mm，以适应1.5mm的本周今日悬疑片，未来走向备受关注弯曲半径（以便可折叠）。由于在显示基板的表面有很多的半导体、晶体管、化学层、光学膜层，每层有一定厚度以使总厚度<1.0mm。这是对显示器设计能力的巨大考验。（假如显示屏尽管可折叠但却相当厚，消费者不会喜欢，所以“薄”是核心词）。

　　另外，正如IHS Markit在《BOE，LG Display和Samsung Display的折叠式OLED显示技术原理》（[Display Dynamics] Foldable OLED display prototypes from BOE, LG Display, and Samsung Display）和《柔宇亮相启动可自带AMOLED的折叠式智能移动电话FlexPai》（[Display Dynamics] Royole announces foldable smartphone FlexPai with self-supplied AMOLED）两文中所确认的那样，柔宇和三星的可折叠设备厚度是各异的（三星更薄）。这是由于柔宇使用“out-fold”设计/结构，而三星使用“in-fold”设计/结构。“in-fold”设计/结构需要更薄的显示屏，制造起来更为艰难。

　　用于可折叠OLED和触控盖板的新材料

　　以便做到可折叠，并且以便符合可靠性，不只在显示面板上并且在可折叠触控盖板上也需要许多新材料。有三种首要的新材料：

　　无色聚酰胺和硬涂层

　　多缓冲和缓冲通孔，提供更好的灵活性

　　柔性背板使用专门的TFT形状，提升可靠性

　　这些新材料的特性如下所示。



　　制造良率和可靠性

　　良率是指制造业的投入产出比。由于薄的结构和繁琐（和相对不成熟）的工艺，在当前阶段，可折叠显示器良率假设仅不到30％，这低于规范智能移动电话OLED显示屏60％-70％的良率。

　　可靠性尤其是指弯曲（折叠）的次数。到当下为止，业界还没有就耐久性和必要性达到多少次达成共识（由于没有真正的商品进入行业，所以无法确定消费者将折叠/展开多少次设备是合理的）。但是普通假设是20万次折叠应该是显示面板的基础请求，这意味着，在弯曲/折叠/展开20万次后，显示器依然正常岗位，而触控盖板/盖窗特性也都正常。我们不期盼目睹消费者只开心地使用折叠/展开100,000次后呈现故障，或显示器呈现裂缝或断裂，或颜色或图片表现失真。

　　正如IHS Markit在《AMOLED和可折叠/可卷曲显示技术走向 - 2019》（AMOLED & Foldable/Rollable Display Technology Trend - 2019）一文中所确认的那样，确保20万次的可靠性肯定是一个巨大的考验。

　　高成本

　　成本直接来自与以上各项有关- 更薄的结构，新材料，繁琐的制造工艺，制造良量和可靠性保证都将导致显示器成本更高。依据IHS Markit《OLED显示器成本模型》（OLED Display Cost Model），规范7.3’’ QHD OLED显示器售价50美元（显示器售价35美元+触控模组15美元），可折叠7.3” WQHD OLED可折叠显示器售价100美元（显示器70美元+触控模组25美元），成本差异显而易见。另一方面，正如IHS Markit在《各异折叠式控解决计划的成本确认》（[Display Dynamics] Cost analysis for different foldable touch solution）中所确认的那样，除了三星的Y-OCTA之外，金属网格(Metal March) 和纳米银线(SNW) 也是可行的可折叠触控计划。不考虑可折叠显示屏的状况下，Y-OCTA触控解决计划都具有成本长处，由于它不需要额外的薄膜基板。 但金属网格，纳米银线都代表着更高的成本。

　　供应链

　　与其他智能移动电话显示器各异，可折叠显示器将整体是客制化定制。例如，许多智能移动电话如今使用5.8“或6.0” FHD + 18：9宽高比LCD或OLED显示器。这意味着显示器制造商可以批量生产这些显示器，并将高端高品质商品售卖给一线智能移动电话牌子，然后将相对较低品质的商品售卖给新兴行业的二线牌子或白牌。

　　但是，如今可折叠显示器没有二线牌子/白牌行业。当下提及他们将启动可折叠设备的所有牌子都是领先牌子（如三星，LG，华为，小米，联想），由于开发成本相当高（全部可折叠智能移动电话设备），行业前景不明朗，尤其它是一种前卫的设备，当下很难衡量终端使用者的喜好。并且每个牌子都有自己的设计和外形，这意味着显示器制造商只能为一个牌子开发一次，模型只能用一次。这增多了RODI（开发投资回报率或设计回报率）的隐患。这也是柔宇和三星另外兼任显示器制造商和智能移动电话设备制造商的缘由之一。

　　假如项目失利，显示面板制造商无法找到其他客户来吸收高昂的开发成本，或者显示面板库存将变成可折叠显示器制造商面临的考验。

　　这就是为什么到当下为止我们所目睹的是可折叠显示器开发的一种“配对”状况，如下所示：



　　IHS Markit 探究总经理David Hsieh将在IHS Markit于2019年4月18-19日在台北举行的一年一度台湾显示产业研讨会中为您做更详尽的说明。另外，来自全球的IHS Markit显示探究确认师将为您确认全球显示面板行业与技术大走向，各区域各首要面板品牌方战略，车用显示器行业，Flexible与Foldable的触控面板与保护盖板，Micro LED Display 技术动向与行业或许性预测，面板驱动处理器与COF技术等中心议题。