毁掉一款智能音箱 就封掉它的内容入口 | {$randkws}热点解读 昨日发生了一件大事

　　导读：此前，Google在没有任何征兆的状况下忽然关掉了Amazon旗下新款智能音箱Echo Show的Youtube影像入口。

　　昨日发生了一件大事，事情的主角是Google和Amazon两家技术巨头，事情的信息是Google在没有任何征兆的状况下忽然关掉了Amazon旗下新款智能音箱Echo Show的Youtube影像入口。Echo Show的深夜最适合读的一句话：相濡以沫使用者强调，他们在事先没有收到任何提示的状况下就无法在该商品上使用Youtube了。

　　看完上面的讯息你或许会问，只是关掉一个影像入口，对一款智能音箱能有多大作用?那么我想说的是，失去了全球最大影像渠道Youtube的信息扶持，Echo Show遭受的有些生活，生活不会辜负认真的人打击将是毁灭性的，Google忽然黑的这一刀，乃至足以干掉Echo Show这款商品。

　　身为Echo的全新升级版，Echo Show身上最大的亮点就是其自带一个7英寸高清触控显示屏。而在信息方面，Amazon此前也与Google达成授权协议，允许Echo Show使用者直接在该商品上使用Youtube。而针对本次封杀的缘由，Google在一份告示中强调，Amazon在Echo Show上使用YouTube的方式违反了该办事的ToS(办事类型)，破坏了使用者感受，清晨2024欧洲艺术片，背后原因值得深思Google随即对其采取了封杀。

　　当下双方正开展新一轮谈判，自然最着急的(损失最大的)自然是Amazon了。你如今应该可以察觉，智能音箱假如忽然没有了信息扶持，它和一台普通桌面音箱就没有多大区别，对很多使用者也就没有了吸引力。但是这针对商品和厂家来说，都将带来毁灭性的打击。

　　对第三方渠道的过度依赖

　　实际上经由Echo Show遭封杀这件事，足以反映出当下智能音箱商品对第三方信息渠道过度依赖的最新小米旗舰排行难题。技术巨头Amazon亦如此，更何况许多小技术企业和传统音频设备品牌方，面对忽然被退出的信息入口，恐怕一时间更是束手无策。

　　要得知，不管是Echo Show还是Google Home，这些智能音箱的核心都不是音箱，而是智能(自然还有其所提供给使用者的信息办事)。所以我想说的是，智能音箱并不适合传统技术企业、设备企业以及初创企业去做，它实际上更适合渠道企业来做(Google、阿里巴巴、百度)。由于智能音箱背后需要有海量的资料支撑，需要很多百万年薪的技术工程师，需要深度进修的智能算力，需要不停地迭代。而这些条件也只有渠道企业才有实力具备。

　　纵观当前境内智能音箱行业，除了阿里巴巴旗下的“天猫精灵”(此处绝对不是打广告)拥有自家信息办事渠道(优酷/土豆、虾米音乐、新浪微博等)，另外还掌握着众多资料和算力，可以主动推送你喜欢的信息。相比之下，其他智能音箱绝大若干都只能依赖于第三方渠道。而这样一来也就为商品的信息办事埋下了隐患(相似Google忽然封杀Echo Show事情)，一旦失去第三方渠道信息扶持，商品的价值将大打折扣，使用者粘性也会大幅下降(乃至会形成被厂家欺骗的心理)。但是就算是Amazon这样的巨头都要被第三方渠道牵着鼻子走，境内智能音箱品牌方又如何确保给使用者提供长久可靠的信息办事呢?

　　一场有关AI的“大跃进”

　　自从Amazon Echo大获顺利，自从智能音箱2014年官方进入中国行业，以及面对传媒的蜂拥报导，境内技术、音频设备品牌方就一窝蜂的都去做智能音箱，目的只以便抢占行业。但是真正能把智能算力、操控、信息办事和音质做好的又有几款商品呢?或者说经过了两年多的进展，如今能够让你印象深刻(喜欢)的智能音箱商品又有几个呢?

　　不能反驳的是，智能音箱是走向，前方它也一定会给人们带来更好更智能的感受。但前提一定是需要其背后掌握着海量资料和算力，丰富稳定的信息办事，以及好的音质。只有另外满足了这些条件，才能称之为一款好的智能音箱。

　　针对Google封杀Echo Show事情，笔者觉得应该引发境内智能音箱品牌方的警惕。近期境内数字音乐行业版权侵权案件不断，音乐办事商之间的版权大战硝烟再起。尽管从表面上看这针对智能音箱行业好像不会导致太大作用，但身为商品核心卖点之一的第三方信息办事渠道，一旦由于版权侵权难题导致众多歌曲下架，势必会对使用者的商品感受导致作用(当下能做到将境内几大主流音乐渠道都植入到商品内的品牌方屈指可数)。

　　最后我还想补充一句，针对境内很多技术企业和音频设备品牌方，我们对智能音箱应该维持一颗敬畏之心，你所制造的每一款商品都应该对得起智能这两个字，而不是用来忽悠消费者的噱头，只有这样才对得起行业和消费者。假如做不到真正的智能，倒不如把自己最擅长的事情做好、做精(比如商品设计、操控、声学、音质)。