廉价的VR设备Cardboard 虚拟现实不是这样的 | {$randkws}热点解读 并且售价比HoloLens低得多
导读：尽管这些Cardboard虚拟现实设备的确向人们说明了虚拟现实的概念，但是最后，这种粗劣的感受让很多人觉得这就是虚拟现实的样板，然后他们就会抛弃虚拟现实技术，乃至不会考虑经由高端的、沉浸感更强的写给恋人的话：请相信下一个转弯有惊喜、交互式虚拟现实设备去感受这项技术。
至少有两家企业启动了相似于谷歌Cardboard的廉价增强现实设备，可以运用智能移动电话创造一种廉价但粗劣的增强现实感受，并且售价比HoloLens低得多。
但我们不需要经由这些廉价而粗劣的设备来认识增强现实技术和迎接一个全新的时代，Cardboard已然毁了虚拟现实，不能再让它毁了增强现实。
在过去的两周里，Aryzon和Holokit分别启动各自的硬纸盒式的AR设备，这两款新设备的卖点都是售价低廉。
在我们的办公室，不管谁想知晓一下谷歌Cardboard设备的历史，只要在我的办公桌前晃一圈就行了，他能在我这儿目睹一大堆用来将智能移动电话变成廉价、移动的写给前任的话：与其焦虑不如行动虚拟现实头盔的硬纸盒。尽管人们对廉价虚拟现实技术的兴奋感已然持续了两年多，但是人们对它已然失去了兴趣。
假如你真的对虚拟现实感兴趣，你可以挑选一款相当便宜的三星Gear VR或者谷歌Daydream View头盔，然后经由配套的智能移动电话感受虚拟现实;假如你想获得最佳的虚拟现实感受，可以挑选市面上的高端设备比如Oculus Rift和HTC Vive。
的确，廉价的硬纸盒AR设备是一个很好的点子。假如我的好友喝醉了酒，拿着它来向我展示这个概念，解读赵露思热点我或许会对它赞不绝口。但是第二天早上醒来，在灌下一杯热腾腾的咖啡后，我会给他发一条短信：“别这么做。”
自然，增强现实与虚拟现实一样都是虚拟前方的一若干，并且由于跟现实全球的融合度更高，它或许会被更多的人所接纳。当能够让我们在智能移动电话显示屏上感受增强现实的设备呈现的时候，它们也许是楼市政策趋势一款潮流眼镜，而不是像HoloLens那样笨重的、贵得离谱的头盔，那将是一个光荣的日子。但是，试图经由硬纸盒设备给我们提供一个过渡地带，这绝对不是正确的做法。
我们得知这一点，由于我们已然使用过了。
难题是，尽管这些Cardboard虚拟现实设备的确向人们说明了虚拟现实的概念，但是最后，这种粗劣的感受让很多人觉得这就是虚拟现实的样板，然后他们就会抛弃虚拟现实技术，乃至不会考虑经由高端的、沉浸感更强的、交互式虚拟现实设备去感受这项技术。
Cardboard上的虚拟现实感受并不是一种完美的入门感受，它实际上污染了虚拟现实技术，让很多人觉得这项技术可是是一种噱头。
虚拟现实技术肯定会变得越来越好，但是在短暂内，开发Cardboard虚拟现实设备实际上弊大于利。
我们不期盼增强现实技术重蹈覆辙。
自然，与商业、地图和游戏有关的增强现实使用差不多肯定会在短暂内合作增强现实技术在智能移动电话和平板电脑计算机上的广泛使用。但是技术“文化”有时也和技术本身一样重大，假如有什么东西被觉得是一种噱头，或是一种潮流，那么有价值的渠道开发就会受到作用。谷歌眼镜的失利也给我们留下了深刻的教训。
但是针对“Cardboard遇上HoloLens”设备的最大投诉也是显而易见的：你不需要它们。反之，经由谷歌Cardboard感受虚拟现实的理由是：硬纸盒可以退出你的视角，模仿一种沉浸式头盔，提供以硬纸盒为框架的虚拟现实感受。你不需要“头盔”是由于你已然能够运用智能移动电话目睹增强现实的对象了。把这些新的Cardboard设备靠近脸庞，它们似乎运用廉价的反射镜和透镜给增强现实对象增多了一种深度感，但是这些被动的观察设备的用途是有限的，只能用来引发人们对增强现实技术的好奇心。
这是一个聪明的解决计划，没什么难题。但这并不意味着你就应该去这么做。
假如他们能够赶在苹果、Facebook和微软的前面将这些精巧的小玩意儿重新设计成一种精美的可穿戴眼镜，我会是第一个排队抢购的人。
但是在我们得到真正的增强现实眼镜之前，或者相对更低廉和更轻便的HoloLens或Meta 2设备问世之前，经由智能移动电话感受一下增强现实也不错，但也仅此而已。
至少有两家企业启动了相似于谷歌Cardboard的廉价增强现实设备，可以运用智能移动电话创造一种廉价但粗劣的增强现实感受，并且售价比HoloLens低得多。
但我们不需要经由这些廉价而粗劣的设备来认识增强现实技术和迎接一个全新的时代，Cardboard已然毁了虚拟现实，不能再让它毁了增强现实。
在过去的两周里，Aryzon和Holokit分别启动各自的硬纸盒式的AR设备，这两款新设备的卖点都是售价低廉。
在我们的办公室，不管谁想知晓一下谷歌Cardboard设备的历史，只要在我的办公桌前晃一圈就行了，他能在我这儿目睹一大堆用来将智能移动电话变成廉价、移动的写给前任的话：与其焦虑不如行动虚拟现实头盔的硬纸盒。尽管人们对廉价虚拟现实技术的兴奋感已然持续了两年多，但是人们对它已然失去了兴趣。
假如你真的对虚拟现实感兴趣，你可以挑选一款相当便宜的三星Gear VR或者谷歌Daydream View头盔，然后经由配套的智能移动电话感受虚拟现实;假如你想获得最佳的虚拟现实感受，可以挑选市面上的高端设备比如Oculus Rift和HTC Vive。
的确，廉价的硬纸盒AR设备是一个很好的点子。假如我的好友喝醉了酒，拿着它来向我展示这个概念，解读赵露思热点我或许会对它赞不绝口。但是第二天早上醒来，在灌下一杯热腾腾的咖啡后，我会给他发一条短信：“别这么做。”
自然，增强现实与虚拟现实一样都是虚拟前方的一若干，并且由于跟现实全球的融合度更高，它或许会被更多的人所接纳。当能够让我们在智能移动电话显示屏上感受增强现实的设备呈现的时候，它们也许是楼市政策趋势一款潮流眼镜，而不是像HoloLens那样笨重的、贵得离谱的头盔，那将是一个光荣的日子。但是，试图经由硬纸盒设备给我们提供一个过渡地带，这绝对不是正确的做法。
我们得知这一点，由于我们已然使用过了。
难题是，尽管这些Cardboard虚拟现实设备的确向人们说明了虚拟现实的概念，但是最后，这种粗劣的感受让很多人觉得这就是虚拟现实的样板，然后他们就会抛弃虚拟现实技术，乃至不会考虑经由高端的、沉浸感更强的、交互式虚拟现实设备去感受这项技术。
Cardboard上的虚拟现实感受并不是一种完美的入门感受，它实际上污染了虚拟现实技术，让很多人觉得这项技术可是是一种噱头。
虚拟现实技术肯定会变得越来越好，但是在短暂内，开发Cardboard虚拟现实设备实际上弊大于利。
我们不期盼增强现实技术重蹈覆辙。
自然，与商业、地图和游戏有关的增强现实使用差不多肯定会在短暂内合作增强现实技术在智能移动电话和平板电脑计算机上的广泛使用。但是技术“文化”有时也和技术本身一样重大，假如有什么东西被觉得是一种噱头，或是一种潮流，那么有价值的渠道开发就会受到作用。谷歌眼镜的失利也给我们留下了深刻的教训。
但是针对“Cardboard遇上HoloLens”设备的最大投诉也是显而易见的：你不需要它们。反之，经由谷歌Cardboard感受虚拟现实的理由是：硬纸盒可以退出你的视角，模仿一种沉浸式头盔，提供以硬纸盒为框架的虚拟现实感受。你不需要“头盔”是由于你已然能够运用智能移动电话目睹增强现实的对象了。把这些新的Cardboard设备靠近脸庞，它们似乎运用廉价的反射镜和透镜给增强现实对象增多了一种深度感，但是这些被动的观察设备的用途是有限的，只能用来引发人们对增强现实技术的好奇心。
这是一个聪明的解决计划，没什么难题。但这并不意味着你就应该去这么做。
假如他们能够赶在苹果、Facebook和微软的前面将这些精巧的小玩意儿重新设计成一种精美的可穿戴眼镜，我会是第一个排队抢购的人。
但是在我们得到真正的增强现实眼镜之前，或者相对更低廉和更轻便的HoloLens或Meta 2设备问世之前，经由智能移动电话感受一下增强现实也不错，但也仅此而已。